行政處分的效力、救濟與強制執行

📝 歷屆考古題

• 114年 司法三等申論題 第一題
  A 若駁回甲之申請，處分書之送達，得否送達於甲之工作場所或由其住所之社區管理員簽收？（12 分）
  查看 AI 詳解 →
• 114年 司法三等申論題 第一題
  甲為補習班負責人，因違反補習及進修教育法規定，被主管機關 A 裁處 25 萬元罰鍰，甲於民國（下同）113 年 5 月 21 日收受裁處書，裁處書上有正確之教示，惟甲未提起訴願。（8 分）
  查看 AI 詳解 →
• 114年 司法三等申論題 第二題
  承接(一)，若 A 於 114 年 2 月 3 日將甲未繳納之罰鍰移送行政執行，執行機關於 114 年 4 月 15 日通知甲到場說明。（8 分）
  查看 AI 詳解 →
• 114年 司法三等申論題 第三題
  承接(一)，若 A 於 113 年 7 月 17 日將甲未繳納之罰鍰移送行政執行，執行機關於 114 年 6 月 13 日核發執行憑證予 A。（9 分）
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法三等申論題 第一題
  一、為因應數位化趨勢，推展「智能政府」為當前世界各國重要之數位政策。就行政權而言，將行政程序之開啟與進行、行政決定之作成，以及各種行政行為的實施予以數位化，是刻不容緩的對應作為。請問：我國現行行政程序…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法三等申論題 第一題
  總統為出席某頒獎典禮，搭乘總統車隊前往典禮場所，通過某路段時，人民甲手持擴音器播放「執政不力，總統下台」等語，並衝向車道作勢衝撞總統車隊。當時負責安全警衛勤務之警察乙立即上前擒抱甲，並將之帶回所屬派出…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法三等申論題 第一題
  行政處分之瑕疵有輕重，「可補正瑕疵」成為合法之行政處分，其情形有那些？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法三等申論題 第三題
  行政處分不因提起行政救濟而停止執行，但基於那些法定原因，得停止執行？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法三等申論題 第四題
  行政執行法第 29 條：「依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，其行為能由他人代為履行者，執行機關得委託第三人或指定人員代履行之。」其中，『指定人員』之範圍為何？有何法律效果？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法三等申論題 第一題
  主管機關可否對甲科處怠金？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法三等申論題 第一題
  試問主管機關得否逕行廢止該許可？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法三等申論題 第一題
  若甲主張該下命處分並未經合法送達，不生效力時，甲得如何尋求救濟？（12 分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法三等申論題 第二題
  甲被科處新臺幣 10 萬元怠金後，雖並未繳納怠金，但已立即停止營業。若怠金仍未徵收時，後續程序應如何處理？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法三等申論題 第二題
  另主管機關得否以斷電方式促使甲衛星電視台遵守上開限制？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法三等申論題 第二題
  若甲主張要在 2 日內履行上述義務根本不具有期待可能性，甲得如何尋求救濟？（13 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第一題
  直接強制與間接強制之實施，應如何區別？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第一題
  請分析二者性質與內涵上之不同。（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第二題
  在有關強制執行之告戒上，應為何等之載明，以使相對人清楚區別二者？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第二題
  各舉一實例說明之。（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第三題
  許可與實務上常見之「認可」，有何不同？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第四題
  四、所謂行政執行終結，係指在法律上、非事實上結束行政執行程序。行政執行法第 8 條明定在三種情形下，執行機關應依職權或因義務人、利害關係人之申請而終止執行，請列舉此三種情形並分別舉一實例說明之。（25…
  查看 AI 詳解 →